高利贷催收上门犯法吗

《中华人民共和国民法典》的合同编对民间借贷合同有所规定，因此该条款也成为了辨别是否属于高利贷的一种标准。高利贷本质上来说是一种被法律规定为不法行为的一种。关于高利贷催收上门犯法吗这个问题，由诉宁网小编来回答。　　一，高利贷的性质　　我国的规定，凡是超过国家公布的基准利率四倍以上（包括四倍）的都算作高利贷。民间借贷往往出于互帮互助，通常属于私人之间的单独交往。虽然放贷者一般也有收益，但其利息不会高得离谱，最多不超过银行利息的４倍。高利贷则不同，放贷者就是想牟取暴利，放贷是他的一种商业行为，通常利息畸高，远远超出银行利息的四倍。　　此外还有一种说法。高利贷是指索取特别高额利息的贷款。高利贷作为一种残酷剥夺借贷者私人财产的手段，在中国的旧社会尤为盛行，最为常见的是所谓＂驴打滚＂利滚利，即以一月为限过期不还者，利转为本，本利翻转，越滚越大，这是最厉害的复利计算形式。　　根据2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率二十四％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。　　借贷双方约定的利率超过年利率三十六％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率三十六％部分的利息的，人民法院应予支持。可以认为年利率超过36％为高利贷。　　二，民间借贷合同的规定　　合同法民间借贷的规定有：　　１、《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。　　２、同时根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”。本条同时规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”。如果公民之间的借款没有约定利息，贷款方就无权收取利息。关于支付利息的期限，“借款人应当按照约定的期限支付利息”。而现实生活中，公民之间的借款往往没有约定得如此明确。　　３、根据《合同法》的有关规定，借贷双方可以达成补充协议，如果双方最终仍不能确定支付利息的期限的。　　４、根据《合同法》第二百零五条规定：“借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并归还。”　　三、高利贷催收上门犯法吗　　高利贷催收上门如果高利贷的放贷人通过暴力的方式追讨债务，非法侵入他人住宅的，是属于违法的行为，情节严重的还会构成犯罪。　　以上就是诉宁网小编为大家收集整理的有关高利贷催收上门犯法吗的相关资料。高利贷从其本质来说是一种民间借贷合同，民间借贷合同本是民间相互帮助的方法，因为民事关系注重意思自治，因高利贷危害经济秩序，所以被民法排除在了规范之外。