当合同之中尚未明确具体的合同内容，而一方当事人就先行签字，而后才在其已经经签署的合同上面把合同内容添加之去，这时候所添加之去的合同内容，有多是双方当事人事先已经经进行商定的，也有多是一方当事人单独的意思表示，那末空白合同上签字有效吗?接下来找法网小编就来为大家解答。

　　2022空白合同上签字有效吗?

　　如果事后添加之去的合同内容，完整是双方以前已经经协商达成一致的，是双方当事人的真实意思表示，那末虽然一方是先行在空白合同上签字，咱们也不能仅仅由于这个情势而否认合同的效率。固然，现实中，这类情况很少会有，一般如果是一方先行在空白合同上签字，其后添加的内容多半都与其真正的意思有出入，而其之所以在空白合同上签字，也极可能存在一方欺诈之类的情况，所以，这类情况下，合同是无效的。

　　固然，这是在理论长进行分析，而实践中如果遭受了这类情况，要想主意合同无效，咱们需要证明当时签订合同的时候，是一份空白的合同，未载明合同的内容，而现在这个合同的内容，也不是自己的真实意思表示。

　　空白合同上签字算捏造吗?

　　借款人在空白借款协定签字，应视为对于权力的自行处罚，可以认定其拥有借款的意思表示。

　　当事人在与别人签订借款合同时应该细心审核合同内容，尽可能确保合同商定的内容完全、详细，条款文字无歧义，在本身充沛理解合同商定内容以及明确对于方身份的条件下签字、盖章，从而防止往后实行合同时发生争议。

　　法律根据：

　　《中华人民共以及国合同法》第十二条

　　合同的内容由当事人商定，一般包含下列条款：

　　(一)当事人的名称或者者姓名以及住所;

　　(二)标的;

　　(三)数量;

　　(四)质量;

　　(五)价款或者者报酬;

　　(六)实行期限、地点以及方式;

　　(七)背约责任;

　　(八)解决争议的法子。

　　当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

　　空白合同上签字的法律后果?

　　对于于合同而言，空白就是漏洞。在合同中留下空白，等于把风险留给了自己。

　　合同法规定，合同内容有当事人自行商定，一般包含：当事人的名称、姓名、住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、实行期限、地点以及方式、背约责任、解决争议的方式。通过合同内容对于合同各方权力义务进行明确商定，若因实行合同发生纠纷，有明确的维权方式及索赔标准。

　　如果单位或者个人在空白合同上签字，视为对于合同内容的认可，应该承当因该合同后添附的内容而发生的法律后果。

　　最高人民法院的有关司法解释中指出，合同的签订人用拜托单位的合同专用章或者者加盖公章的空白合同书签订合同的，应该视为拜托单位授与合同签订代理权，拜托单位对于合同签订人签订的合同应该承当责任，若拜托单位想消除合同，必需承当赔偿损失的民事责任。已经签名或者盖章的“空白合同”或者“空白介绍信”如果填写了内容就是有效率的，该合同或者介绍信所发生的法律后果由出具并签署“空白文书”的单位或者个人承当责任。

　　相干法律知识

　　《最高人民法院关于合用〈中华人民共以及国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十二条

　　借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者者银行帐户的，出借单位以及借用人为共同诉讼人。

　　最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中触及经济犯法嫌疑若干问题的规定》第四条

　　行动人私刻单位公章或者者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的法子进行的犯法行动，单位有显明错误，且该错误行动与被害人的经济损失之间拥有因果瓜葛的，单位对于该犯法行动所酿成的经济损失，依法应该承当赔偿责任。

律联网lawun.net，致力打造一个律师咨询、在线学习的法律法规知识平台